KIT LEAN VOITTO CASE DE EXEMPLO · A3 DO PROJETO LEAN

Lean no Fluxo de Liberação de Quartos (Housekeeping) — Altavia Hotel Centro

LN-2026-009 · Hotelaria — Governança / Housekeeping · Mar/2026 – Ago/2026 · A3 preenchido de ponta a ponta pela líder do projeto
Título do projeto
Redução do lead time de liberação de quartos — Altavia Hotel Centro
Líder do projeto
Camila Andrade (coordenadora de governança)
Fluxo de valor / área
Check-out no PMS → limpeza → inspeção → quarto liberado
Patrocinador
Eduardo Vilaça — diretor de operações, Altavia Hotéis
Data / versão
28/08/2026 · v4 (fechamento)
Lado esquerdo — Planejar (a investigação)
1

Contexto e problema de negócio

o que dói, para quem, desde quando, quanto custa — com fatos

No Altavia Hotel Centro (180 quartos, ocupação média 78%), o quarto só fica liberado no PMS 74 minutos após o check-out — 380 liberações/mês acima de 60 min; nos picos (~95 check-outs), fila de até 25 hóspedes no lobby, espera média de 40 min após as 15h.

Conta mensal: R$ 9,45 mil de early check-in não vendido + R$ 6,8 mil de hora extra da governança; nota de limpeza 8,1 nas OTAs, abaixo do padrão 8,5 da rede. Cliente do fluxo: o hóspede que chega.

2

Situação atual

fluxo medido no Gemba: tempos, esperas, desperdícios, linha de referência

Linha de referência: 8 semanas de PMS (S14–S21) — lead time médio 74 min (71–79), só 62% dos quartos prontos até as 15h; picos de fim de semana a 88 min. Cronometragem de 40 liberações ao lado das camareiras: o trabalho que agrega valor, a limpeza, é estável em ~28 min (38% do lead time) — o resto é espera e deslocamento.

Desperdícios: espera (quarto limpo parado 24 min por enxoval; fila da inspeção em lote), transporte em lote (enxoval por tipo de peça, não por quarto), movimento (descidas ao almoxarifado por amenities), superprocessamento (inspeção 100%), talento (camareira sem ver a previsão de chegadas do PMS).

3

Objetivo e meta

indicador + valor + prazo, derivados da linha de referência

Reduzir o lead time do check-out ao quarto liberado no PMS de 74 para 45 minutos (−39%) até 28/08/2026, com recall de limpeza ≤ 2%, sem ampliar o quadro de camareiras e dentro do orçamento de R$ 25 mil.

4

Análise de causas

Ishikawa · 5 Porquês — causa comprovada no Gemba, não opinião
Causa potencialEvidência (dado / Gemba / teste)Causa-raiz?
Lavanderia entrega enxoval em lote por tipo de peça, sem kit por quartoCronometragem de 40 liberações (25–29/05): quarto limpo parado 24 min em média; quarto 512 esperou 38 minSIM
Sequência fixa por corredor, sem enxergar a previsão de chegadas do PMSTeste 03/06: sequência pelas chegadas liberou 6 de 6 quartos com hóspede previsto antes das 14h30, contra 2 na tradicional; hóspede do 907 esperou 55 minSIM
Inspeção da governanta 100% em lotePareto: 57 ocorrências/mês — atacada com amostragem (contramedida direta)CONTRIBUI
Pendências de manutenção no quarto68 ocorrências/mês — 3º item do Pareto, fica para o próximo giroNÃO (agora)

As duas causas-raiz somam 55% das 380 ocorrências (209 casos); com a inspeção em lote, 70% do problema.

5

Estado futuro e contramedidas

o fluxo enxuto desenhado: cada melhoria ataca um desperdício/causa
Melhoria / kaizenDesperdício ou causa que atacaQuemQuando
Kits de enxoval por quarto, entregas às 10h e 13h (abastecimento no ponto de uso)espera + transporte em loteLuciana Prates (lavanderia)até 03/07
Sequenciamento pela previsão de chegadas (8h, 12h e 15h)espera do cliente — sequência descolada da demandaJorge Nascimento / Sônia Ferrazaté 03/07
Inspeção por amostragem (1 em 5 para seniores)superprocessamento — inspeção 100% em loteSônia Ferrazaté 06/07
Carrinho de amenities por andar + reposição noturna; ronda preventiva; painel de status no PMSmovimento + pendências de manutençãoSônia / Marcos V. Dutraaté 10/07

7 ações no 5W2H, R$ 19.600 dos R$ 25 mil orçados. Estado futuro: lead time 45 min com a limpeza nos mesmos 28 min — remover espera, não apertar pessoas. Tudo testado antes em onda piloto de 3 andares.

Lado direito — Executar, Checar e Agir (a entrega)
6

Plano de implantação e execução

fase Executar: ondas de melhoria, status, desvios e treinamento

Onda piloto (06–19/07, andares 4–6, 45 quartos), critério: ≤ 50 min e recall ≤ 2% → fechou em 46 min, recall 1,4%, 93% dos quartos prontos até as 15h. Onda de expansão concluída nos 12 andares em 31/07, dentro do prazo.

Desvios de percurso: quadro de prioridades saiu da planilha e virou quadro branco na copa de cada andar; amostragem da inspeção restrita às seniores (100% para novatas até dominarem o padrão). 22 camareiras + 3 supervisoras treinadas até 14/08, com lista de presença assinada; lavanderia e recepção envolvidas na virada de turno.

Evidências: folhas de verificação dos kits (10h/13h) e da previsão nos 3 horários, fotos antes/depois dos carrinhos e da rouparia, registros de treinamento, registros de horário do PMS de cada liberação.

7

Verificação — antes × depois

fase Checar: mesmo indicador, mesma forma de medir da linha de referência
IndicadorAntes (linha de ref.)DepoisMeta atingida?
Lead time check-out → quarto liberado (PMS)74 min43 min (12 dias úteis, 03–18/08)SIM (meta 45)
Quartos prontos até as 15h62%96%SIM
Nota de limpeza nas OTAs8,18,7 (ago/2026)SIM (padrão 8,5)

Ganho: R$ 180 mil/ano validado pelo controller (R$ 9,45 mil/mês de early check-in recuperado + R$ 5,55 mil/mês de hora extra evitada); verificação financeira formal em fev/2027. Sem efeito colateral: recall 1,4% (≤ 2%); limpeza estável em ~28 min; casa cheia de 15/08 (92%) absorvida com 47 min via reforço preventivo.

8

Acompanhamento e padronização

fase Agir: padrão novo, gestão visual, dono, yokoten e o próximo giro

Trabalho padronizado: 4 POPs publicados e treinados até 14/08 — kits de enxoval (10h/13h), sequenciamento pela previsão de chegadas (8h/12h/15h), checklist de inspeção por amostragem (1 em 5 seniores; 100% novatas) e carrinho de amenities com reposição noturna.

Gestão visual e dona: carta de controle simples do lead time no quadro da governança (LC 43 min; faixa 34–52) + quartos prontos até as 15h ≥ 95%, kits no prazo, recall ≤ 2%, OTAs ≥ 8,5, hora extra ≤ R$ 1,5 mil/mês. Handover 28/08/2026: dona do indicador Patrícia Lemos (gerente geral), com Sônia Ferraz na operação. Reação (4 gatilhos): dia > 52 min → contenção em 30 min; 5 dias > 43 min ou 3 dias < 95% prontos → diagnóstico em 24h; item crítico fora do padrão → mesmo turno; ocupação prevista > 90% → reforço na véspera.

Yokoten e próximo giro: padrão completo (POPs + monitoramento + plano de reação) enviado ao Altavia Hotel Pampulha, implantação em set/2026. Próximo giro: pendências de manutenção no quarto (68 ocorrências/mês, 3º item do Pareto).

Por que este A3 fecha

A história anda sem saltos: 74 minutos doendo no lobby e na receita → fluxo cronometrado mostrando 28 min de valor e o resto espera → meta de 45 na mesma régua do PMS → duas causas comprovadas com teste no Gemba → estado futuro que abastece no ponto de uso e sequencia pela chegada do cliente → onda piloto aprovada em 46 min → 43 min consolidados com nota 8,7 → POPs, carta de controle e yokoten no Pampulha.

Kit Lean Voitto  •  Academia de Certificação de Projetos Lean  •  Case de exemplo — HotelariaLN-2026-009 · A3 do Projeto Lean